Как я уже писал, перепрограммировали систему ГВС, в результате чего удалось снизить температуру обратки, т.е. стали лучше использовать тепло и отдавать более холодную воду в теплосети.
Казалось бы, это поможет сэкономить деньги - счетчик тепла будет меньше крутиться.
Оказалось не так.
Теплосчетчик рассчитывает потребленное тепло по формуле: (разница температур подачи и обратки) умножаем на объем потребленного теплоносителя.
В результате перепрограммирования снизили на четверть объем использованного теплоносителя (в ноябре с 200 до 150 кубов в сутки), но при это на столько же увеличилась разница температур подачи и обратки. В результате умножения имеем то же количество потребленного тепла.
Досада.
Принимаю предложения по способам экономии тепла.
Отопление
Сообщений 1 страница 8 из 8
Поделиться12010-12-05 00:26:26
Поделиться22010-12-06 14:35:13
есть несколько вариантов.
1. уменьшить объем теплоносителя (прижать задвижку) но при этом проследить за отдалеными стояками.
2. вернуться к допустимому перегреву на выходе из системы
3. еще вариант, думаю дорогой и сложный, с технической точки зрения. установить термоклапаны, циркуляцию тепла по системе + автономный обогрев вошедшей в систему воды, путем установки бойлеров, что повлечет дополнительные затраты на покупку материалов, на установкуи электроэнергию. и нет гарантии на эффективность этого метода.
Поделиться32010-12-06 16:02:22
По второму пункту - если будет перегрев то вырастет объем потребленного теплоносителя, сумма к оплате останется той же.
Поделиться42010-12-06 19:03:11
На сколько я понимаю 1 и 2 пункт необходимо совершать вместе. А перегрев держать в приделах допустимого(в договоре указано точно либо в процентах либо в градусах).
Поделиться52010-12-06 21:12:54
Общую подачу прижимать не хотелось бы
Поделиться62010-12-06 21:39:26
Могу сказать, что по наблюдениям на промышленном объекте, первые 2 пункта особой эффективности не дают. А если экономия и выходит то минимальная, безусловно это тоже деньги, но скорее всего подобные махинации скажутся на температурном режиме в квартирах(хотя пока что погода не очень холодная, и этот вариант можно попробовать без особых потерь), но если решитесь на подобный шаг, необходимо будет следить за температурными изменениями по стоякам. (желательно чтобы часть квартир отписалась о своих наблюдениях)
3 вариант дает реальную экономию, при условии отсутствия бойлера, но это реально только для нежилых помещений. В этом случае воду можно пропустить до 2х раз по системе, до момента снижения температуры до нормативов.
Если же поставить бойлер для поддержания температуры воды, снизиться объем входящей воды в систему. Но это потребует серьезных затрат на установку и регулировку и потребление электроэнергии возрастет.
Основная же экономия возможна с учетом "дружбы" с теплосбытовскими работниками по нашему району, когда они будут закрывать глаза на перегревы. В этом случае коэффициент разницы между входом и выходом уменьшиться.
Поделиться72010-12-06 22:30:09
Нам бы теплообменник хотя бы поставить на отопление.
Поделиться82010-12-10 00:03:36
Теплоносителя меньше употребили, но при этом забрали у него больше тепла.....
Все правильно, -Дом требует какого то количества тепла.
Это количество тепла конечно, то есть имеет абсолютную величину,она(величина) меняется в зависимости от погоды, но величина все равно есть.
Это количество все равно требуется. Получается что тепло надо меньше расходовать-т.е снижать температуру, например в подъездах, что вроде как реально,
либо утепляться, везде где только можно, что тоже не лишено смысла.
Еще можно утеплять трубы теплоносителя, там где есть возможность и к примеру не надо выделять тепло-например в подвале.
Протяженность немаленькая всех проходящих там труб.
Потом еще чердак есть, добавить там утеплителя, потом есть еще неутепленная стена подвала, выходящая в холодный гараж.
Тоже тепло уходит. В гараже то теплее, чем на улице, хотя отопления там нет-откуда там тепло берется?
Двери в подъездах и так вроде с тамбурами, двойные то есть.
В морозы-в третьем подъезде на втором третьем этаже-просто жара, духота.
А на 7 этаже в подъезде тоже почти всегда нАмного теплее , чем в квартире-в комнатах в сторону двора.